国内旅游业失业人数,国内旅游业失业人数占比

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国内旅游业失业人数的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国内旅游业失业人数的解答，让我们一起看看吧。

1. 经济学家李迅雷：我国出过国人数不到10%，出国游增长将下降，旅游业拉动内需被高估，你怎么看？

经济学家李迅雷：我国出过国人数不到10%，出国游增长将下降，旅游业拉动内需被高估，你怎么看？

用居民可支配收入来衡量旅游业发展，特别是出国旅游下降，是不太合理的，也是不实事求是的。

应当说，从居民可支配收入来看，每年的增长还是比较稳定的，是能够满足居民旅游消费需求的。那么，为什么会出现居民旅游消费下滑的现象呢？最根本的原因，并不是居民可支配收入下降了，而是居民可支配收入结构出现了问题。

为什么说居民可支配收入的结构出现了问题呢？最直接的原因，就是住房占据了居民太多的收入，影响了居民的可支配收入消费能力。相关数据显示，居民的家庭财产结构中，8成来自于房产。实际上，居民的可支配收入，也是8成以上都用于购房了，且很多家庭都是依靠***才能勉强购买住房。

如此一来，居民的消费能力，就会因为住房问题而受到很大影响。凡是悦耳住房的中产阶层，很多都难以继续在其他方面消费，尤其是旅游这样的“非生活必须品”消费。反映在消费对经济的拉动方面，除了对房地产产生短期或一次性拉动之外，对其他方面的拉动，就是越来越差了。

所以，不能用居民可支配收入来证明出国旅游下降的问题，更不能用居民支配收入下降来分析国内市场需求问题，而要从结构上进行分析和评价，继而***取措施，优化居民的消费结构，提高居民的消费能力。

旅游拉动内需被高估是可能存在的，毕竟在一般人的消费生活中，旅游是第二需求范畴。

首先，讨论旅游业对经济发展的贡献度，提出有多少人出过国的比例或数字，跟此前有人指出的有多少坐过飞机一样，都没有太多实质的意义。

无论国内游，还是出境游，计数的单位都是“人次”，也就是一亿人每人每年出国一次，跟一千万人第人每年出国十次，效果是一样的。所以出过国人数是1%，还是出过国的人数为10%，没有什么实质意义。

其次，从统计数据上看，这几年，中国出境游的人数还是递增的，2016年1.22亿人次，2017年1.29亿人次，2018年1.4亿人次，还是向上走的阶梯，增幅逐步收窄是正常的。

毕竟国外必玩的地方就那么些，走了一个地方就少了一个地方，一个地方去了好多次的人毕竟是少数，出口游对大多数人而言是增长见识、维持亲情的奢侈项目，没事总往国外跑实力也不允许啊。所出国游增长没有下降，但是出国游的增长幅度有收窄是事实。

此外，出国游增长幅度有收窄，李迅雷认为是居民可支配收入增速的下降。这也是事实。但对消费能力而言，并没有构成大的影响，国家统计局的数据显示，2018年，中国的经济总量破90万亿关口，人均美元GDP也近万。不过，经济下行压力仍然较大，令人消费者的消费产生谨慎心态肯定是有的。从统计局数据看，2018年四个季度的经济增长分别为6.8%、6.7%、6.5%、6.4%，增速如同倒金字塔，下行压力确有体现。

第三，李迅雷说的，旅游业拉动内需被高估，可能从统计数据的对比上看是这样的。从实际意义上讲也是如此，当然最重要的还是不能期待过高。

美国是发达国家，人均可支配收入比中国高了不少，但旅游业增加值占GDP的比重是2.7%。公开的数据显示，2017年，中国旅游及相关产业增加值占GDP比重为4.53%。李讯雷说的高估是指中国旅游研究院发布的《2017年旅游业统计公报》，报告指旅游业占GDP总量的11.04％，当然它的统计口径是综合贡献度，有往大处着手的意思。客观来讲，国家统计局的数字更为直观、客观。

其实，旅游业的意义不仅在于庞大的消费群体，更在于庞大的就业人群。此外，无论如何，尽快提升人均收入，才是扩大内需的不二法宝。

到此，以上就是小编对于国内旅游业失业人数的问题就介绍到这了，希望介绍关于国内旅游业失业人数的1点解答对大家有用。

版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！转载请注明出处：http://www.xiamencolor.com/post/28629.html